مصادفة عابرة ام تكتيك جديد ؟ الرئاسة تصعد اللهجة و" حماس" تنشد التهدئة

مصادفة عابرة ام تكتيك جديد ؟ الرئاسة تصعد اللهجة و" حماس" تنشد التهدئة
2008-03-13 22:20:49 )
--------------------------------------------------------------------------------


رام الله- معا- فلسطين برس- إسرائيل تمارس سياسة تطهير عرقي في القدس وعليها الالتزام بمسار السلام الذي حددته قرارات الأمم المتحدة ".



"المطلوب تهدئة متبادلة ومتزامنة وشاملة مرتبطة برفع الحصار وفتح المعابر".



القول الأول منسوب للرئيس محمود عباس الذي شن هجوما لاذعا على الحكومة الإسرائيلية خلال كلمته في المؤتمر الإسلامي المنعقد في داكار عاصمة السنغال.



والقول الثاني منسوب لرئيس الحكومة المقالة وأحد قادة الانقلاب في غزة إسماعيل هنية خلال كلمته في حفل تخريج لطلبة الجامعة الإسلامية.



ومن المفارقات في الــ24 ساعة الأخيرة كان تبادل الأدوار الغريب بالتصريحات المتناقضة بالعادة.



فكلمة الرئيس عباس اعتبرت ساخنة وعدائية من قبل مكتب رئيس الوزراء أيهود اولمرت الذي اصدر احتجاجا شديد اللهجة وهاجم خطاب الرئيس كما لوحظ الهجوم الواضح من قبل المتحدث باسم الرئاسة الفلسطينية الذي شن هجوما على سياسة الاغتيالات والاجتياحات ،كما حملت السلطة وزير الجيش الإسرائيلي أيهود براك مسؤولية فشل الخطة الأمنية في الضفة الغربية، وبشكل مقصود ومبرمج لإظهارها بمظهر الضعيف واستمرار نغمة أن السلطة ضعيفة ولا يمكن أن تكون شريكا في عملية السلام أو لأي اتفاق وذلك بغرض استمرار حالة الاستباحة الإسرائيلية للأراضي الفلسطينية في الضفة وكذلك استمرار الحصار والهجوم على القطاع بحجة وجود حماس "الإرهابية" التي لا يمكن التفاوض معها على حد زعم الساسة في إسرائيل.



أما القول الثاني الذي جاء على لسان رئيس وزراء الحكومة المقالة إسماعيل هنية فانه ارتبط بشروط قديمة جديدة كانت قد رفضت من قبل حركة حماس فيما مضى تحت شعار أن لا هدنة دون ثمن بينما جاء طرح هنية الأخير أن الهدنة مقابل وقف الاعتداءات ورفع الحصار وفتح المعابر ولا وجود لشروط قديمة مثل الانسحاب الإسرائيلي من الأراضي المحتلة عام 67 ، ولا حتى ما عرف بمبادرة احمد يوسف.



والمفارقة تطرح تساولات لدى العديد من المراقبين فهل هناك لغة خطاب سياسي جديدة لدى السلطة الفلسطينية بمواجهة التجاوزات الإسرائيلية التي تضعف السلطة وتنال من هيبتها مقابل لغة جديدة لدى حماس تهدف لملء الفراغ السياسي في قطاع غزة بعد سيطرتها عليه ميدانيا من خلال تفاوض عبر طرف ثالث ممثلا بمصر وبالتالي يتحقق لحماس تكامل في السيطرة الميدانية والسياسية على غزة في حين يتحقق لإسرائيل النجاح في كبح جماح حماس وإدخالها للعربة التفاوضية وزيادة الشرخ القائم بين الضفة والقطاع وترسيخ مبدأ الكيانين الفلسطينيين؟



ويبقى السؤال الملح هل تلك التصريحات مجرد مصادفة عابرة ؟ أم هي تكتيك جديد ؟أم توجه حقيقي من حماس لبيع فلسطين مقابل الحفاظ على انقلابها؟ وهل انقلابها بغزة أغلى من القدس وفلسطين ؟